IP liên tục spam nội dung bài một cách dai dẳng trong nhiều ngày dù đã bị xóa trước đó theo biểu quyết tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Trường Cao đẳng Dược Sài Gòn, đồng thời dùng nhiều IP và tài khoản rối khác nhau để tạo đồng thuận ảo và công kích cá nhân. Mong các BQV sớm xóa và khóa tạo bài vô thời hạn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 07:14, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Y Phen này các IP hết đường spam. Tuy nhiên, khi search ở đây thì họ vẫn spam bằng những tên gọi khác Martin L. KingI have a dream 07:20, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)@Baoothersks: Hình như bài Trường Cao đẳng Dược Thành phố Hồ Chí Minh cũng có nội dung y như bài vừa bị xóa mà chỉ có tên gọi khác nhau (Sài Gòn -> Thành phố Hồ Chí Minh). Cho nên có vẻ nhiều thành viên đã nhầm lẫn và đưa chủ thể ra biểu quyết lần thứ hai tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Trường Cao đẳng Dược Thành phố Hồ Chí Minh – Nguyenmy2302 (thảo luận) 07:28, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)Spam lần 2: Trường Cao Đẳng Dược Sài Gòn Vn – Nguyenmy2302 (thảo luận) 07:34, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)@P.T.Đ: Liệu có thể thêm vào Bộ lọc? Martin L. KingI have a dream 09:25, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)Có vẻ Trường Cao đẳng Dược Thành phố Hồ Chí Minh là cùng một chủ thể, không rõ các BQV giải quyết như thế nào? @Alphama @P.T.Đ – ˜”*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 14:06, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)Có lẽ hỏi các bạn từng biểu quyết ở Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Trường Cao đẳng Dược Thành phố Hồ Chí Minh. Còn các bài có cụm từ "Sài Gòn" có lẽ là trang đổi hướng. Wikipedia có nhiều bài dạng vầy lắm, quy định BQXB giữ 1 lần rồi thôi. Vụ này có đôi chút hài hước và có thể dùng để lách quy định ở Wikipedia.  A l p h a m a  Talk 14:22, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)@Alphama: Vậy nên dựa vào biểu quyết lần đầu hay biểu quyết lần thứ để quyết định "số phận" của bài viết trên? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:45, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)Cả 2 bài đều tạo vào năm 2018 (chỉ cách nhau 1-2 tuần), bài Trường Cao đẳng Dược Sài Gòn bị xóa ngày 19 tháng 9 năm 2020 theo biểu quyết xóa, còn bài Trường Cao đẳng Dược Thành phố Hồ Chí Minh thì đến 15 tháng 12 năm 2020 thì được quyết định giữ lại theo biểu quyết. Tôi thấy không thể áp dụng biểu quyết lần đầu hay lần thứ n. Về cơ bản, 2 bài viết cùng 1 thời điểm, 1 bài bị biểu quyết xóa, 1 bài được biểu quyết giữ, giờ phải mang ra Thảo luận tìm đồng thuận để xử lý bài còn lại thì tốt hơn. Còn không thì "ừ thì" chuyện đã rồi, nên cho qua.  A l p h a m a  Talk 15:04, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)Nội dung hai bài căn bản là khác nhau. Bài thứ 2 là phiên bản hoàn thiện của bài thứ 1, được các thành viên đồng thuận giữ. Đem ra thảo luận phải cân nhắc vì có thể dẫn tới lật ngược kết quả, tạo ra loophole về sau. Nghĩ đơn giản thế này thôi, bài Trường CDD Sài Gòn bị xóa, sau đó có người tạo lại bài với tên CDD HCM và chứng minh độ nổi bật, bổ sung nguồn và được cộng đồng chấp thuận giữ. Hai lần biểu quyết cách nhau 3 tháng, phần nào đó hợp quy. Giả sử, nếu lúc đó bài CDD HCM bị xóa cùng lúc với CDD SG, nhưng có ai đó đã lưu mã nguồn lại, một hai tháng sau đăng lên ==> đưa ra BQX ==> sửa lại ==> giữ. Đây thực chất là hai trường hợp cùng kết quả. Nên tập trung vào câu hỏi: khi bài được nâng cấp, bổ sung nguồn thì kết quả là giữ hay xóa. Nếu là giữ thì mọi trường hợp xảy ra có dẫn đến một kết quả chung hay không? Nguyenhai314 (thảo luận) 15:40, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)Đồng ý việc đưa ra tìm đồng thuận. Cứ có tranh cãi thì đem đi tìm đồng thuận là tốt nhất. Bài thứ 2 với tôi là "sai tên". 2 bài được tạo cùng lúc nhưng KQBQ sau 3 tháng lại khác biệt một trời một vực, không phải là 1 bài sau khi bị BQXB rồi tạo mới. Tóm lại là cứ đem ra đồng thuận. – ˜”*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 17:45, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)Nếu tên đúng của trường là "Trường Cao đẳng Dược Sài Gòn", thì rõ ràng "Trường Cao đẳng Dược Thành phố Hồ Chí Minh" là thực thể không tồn tại, đáng lẽ phải bị xoá nhanh chứ không chờ đến biểu quyết.Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 18:03, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)Bài Trường Cao đẳng Dược Sài Gòn khởi tạo lúc 30 tháng 7 năm 2018 và bài Trường Cao đẳng Dược Thành phố Hồ Chí Minh tạo ra lúc 12 tháng 8 năm 2018‎ chỉ cách nhau gần 2 tuần.  A l p h a m a  Talk 18:28, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)Tôi không phủ nhận việc 2 bài được tạo cùng lúc. Cái chính ở đây là tôi đang giả định rằng bài thứ 2 là một bài được tạo ra sau khi bài thứ nhất bị xóa. Bởi lẽ, tuy đều cùng thực thể nhưng nội dung 2 bài khác nhau. Trong đó, cộng đồng chấp thuận rằng phiên bản bài thứ hai đủ nổi bật. Có những trường hợp nếu nghĩ đơn giản thì nó sẽ trở nên đơn giản vô cùng. Tôi chỉ gợi ý để cộng đồng có thể giải quyết nhanh chóng vụ này mà không phải mất thời gian tìm đồng thuận, với tư cách là một người qua đường tình cờ nghe thấy sự việc. Dù sao tôi cũng không phải người mở biểu quyết đó, và cũng không bỏ phiếu vào cuộc biểu quyết. Do đó bài này, sau cùng có giữ hay xóa thì cũng không liên quan gì đến tôi. Chỉ là chút góp ý nhỏ để giải quyết sự vụ nhanh chóng hơn mà thôi. Nguyenhai314 (thảo luận) 00:12, ngày 19 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Theo quy định thì bài bị BQX vẫn có thể được viết lại, tức là kết quả BQX không phải là "dấu chấm hết". Chuyện này cũng đơn giản. Cứ coi BQX bài Trường Cao đẳng Dược Sài Gòn là BQX lần đầu, sau đó có người tạo lại, lấy tên là TP.HCM. Đơn giản hóa nó thành như thế là hợp quy tắc. BQX lần 2 kết quả phân định là giữ. Đây là kết quả cuối cùng. Nguyenhai314 (thảo luận) 14:52, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Vậy mình nghĩ nên đổi tên lại từ "Thành phố Hồ Chí Minh" thành "Sài Gòn" bởi trang chủ chính thức của trường cũng ghi là "Trường Cao đẳng Dược Sài Gòn" chứ không phải là "Trường Cao đẳng Dược Thành phố Hồ Chí Minh". – Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:03, ngày 18 tháng 8 năm 2021 (UTC)